你真的以為是用行動硬碟「備份」檔案?

或許跟你想的不一樣

什麼?不要用行動硬碟備份檔案?!這樣子有錯嗎?

這一篇的標題會這樣子下實在是有很多人以為他是用行動硬碟在備份檔案,而事實上並不是!那到底是怎麼一回事呢?就讓我慢慢的告訴你...

主角:行動硬碟(外接硬碟、隨身碟)

整件事有一個主角跟一個行為,主角就是行動硬碟,也有人叫外接硬碟,或者是隨身碟都可能是主角。

而問題出的比較多的是行動硬碟(外接硬碟)這一位,因為不知道從什麼時候開始,很多人看到別人用行動硬碟來儲存檔案,所以也就跟著依樣畫葫蘆,而且好像真的不錯用,直到有一天...

天啊!

怎麼我存在行動硬碟裡面的資料看不到或是讀不出來了?!!

請不要再用行動硬碟「備份」檔案了

那是因為你不知道一件很重要的事情:

硬碟是有使用壽命的!而且行動硬碟的壽命,比一般裝在電腦裡面的硬碟壽命還要短!

硬碟的使用年限

一般而言硬碟的保固年限就是原廠認定的使用年限,如果你運氣不錯硬碟甚至可以用上五、六年都沒問題。

但是你知道嗎?就在去年的泰國水災造成硬碟缺貨的時候,各大硬碟廠牌也順勢把原來的三年保固降為兩年或一年!

如果你使用電腦的時間夠久,應該都知道現在硬碟的壽命已經大不如前了!這就是大家追求低價產品的結果,也就是我上篇在講的 群眾的力量 - 大家一起求來的,怨不得人。

行動硬碟為什麼容易壞?

而且行動硬碟就是筆電使用的2.5吋硬碟加上外接盒而來的,而筆電的2.5吋硬碟的故障率又比桌機的3.5吋硬碟來得高。

道理很簡單:

  • 要在更小的外殼擠進去一樣的資料容量,精密度比較高,所以出錯的機率也比較高。
  • 硬碟在運轉的時候最怕震動或是摔到,各家廠商雖然說有防震的措施,但是你摔摔看就知道是防震措施厲害還是地心引力厲害了?
  • 硬碟裡面有馬達所以比較耗電,有些USB接頭的供電能力不夠,也會讓硬碟受損。(應該很多人的行動硬碟要插兩條USB線才會動吧?)
  • 就算硬碟沒壞掉,USB線一直在那裡拔來拔去的,接頭也很容易接觸不良,造成資料寫入錯誤而毀掉硬碟裡面的資料。
  • 更別說隨身碟、行動硬碟本身就是傳播電腦病毒的最佳媒介了!(不過跟本篇比較沒有關聯)。

所以你會拿一個比較不可靠的裝置來「備份」資料,這邏輯是不是很有問題?

行為:備份,你真的有備份嗎?

舉個例子來說:有人拿著一台筆電要來救資料,因為裡面有許多珍貴的照片,但是電腦一開就聽到咔咔咔的聲音,我的判斷是硬碟已經壞掉,除非送硬碟救援,不然資料是不可能救出來的!

而對方卻說:「怎麼會這樣?我這台筆電就是拿來備份資料的說」

看出他的說法有什麼問題了嗎?

沒錯!把資料儲存在一個地方不叫備份,那叫儲存或複製。備份是你在原有的一份資料之外,另外儲存「額外的一份」資料才可以叫備份,所以備份是你的第二份、第三份...第N份資料,但一定不會是「僅有的一份」。

你車子如果只有一條「備胎」你想會怎麼?所以備份是準備起來以應付緊急的需要,而不是換一個地方儲存叫備份!

回到文章的主題,不是說用行動硬碟備份不好,如果你真的是拿行動硬碟多儲存一份的話,就算是原始的檔案壞掉了,你至少還有行動硬碟這一份。

反過來如果行動硬碟壞掉了,你也還有原來儲存的那一份,也不會太糟。

除非你真的很倒霉兩份儲存的資料同時壞掉了,但一般人是不可能運氣那麼背的!

如何用行動硬碟備份

如果你還是堅持用行動硬碟來備份資料,請你有以下的基本認知:

  • 到底這種不正確的觀念災情有多嚴重?請你看一下本站很熱門的一篇文章 硬碟救援自己來,裡面苦主所描述的故障情形是不是這裡預告的情節?
  • 不管是任何一種的儲存裝置都會有故障的機會,所以最好能用不同的儲存裝置多備幾份。
  • 重要的資料至少要儲存兩份以上,而且最好是在不同的儲存裝置上。
  • 最好利用程式自動進行即時、背景的備份作業,因為你我都一樣沒那麼多美國時間來記什麼時間該備份什麼資料。
  • 備份是事前的預防工作,出事就已經來不及了。
  • 或許有人知道行動硬碟容易出問題而改用新的外接式固態硬碟 SSD 來備份,但是固態硬碟有出問題時會將整個系統鎖住,資料反而連救的機會都沒有,也不是適合的備份裝置。

正確的備份

所以我們針對電腦資料備份這件事應該有以下的基本認知:

  • 硬碟是會壞的,而且不只是硬碟,所有的儲存裝置都會壞。
  • 因為儲存的裝置會壞所以我們才要備份。
  • 換一個地方存檔不叫備份,要多存一份才叫備份。
  • 現在的硬碟越來越不可靠了,因為大家只想買低價產品,廠商就算做得出耐用的硬碟也是沒人要買(因為會比較貴),這是市場劣幣逐良幣的結果,怪不得誰。
  • 補充:這篇文章只是要提醒你是不是真的有「備份」,而不是說不能用行動硬碟備份,我看了很多人的發問覺得還是有人看不懂,所以特別明講。所以請不要再問:我可不可以用某某某硬碟備份嗎?

另外我網站上也有一系列關於如何備份資料的文章,如果你覺得自己的資料很重要,那就花一點時間研究如何有效地備份你的檔案。

延伸閱讀

242 則留言

  1. 檔案備份只是一個迷思。

    除非是工作成果,不然根本就沒什麼天大的重要檔案好備份的。如果你都是透過合法管道如ITUNES、STEAM 下載檔案,根本就不用擔心備份,會擔心的人多半都是整天在下載BT盜版的死阿宅,貪小便宜然後又捨不得刪除,一直囤積一直囤積。

  2. 那推薦的備份的硬體裝置該是甚麼比較好,這篇文章根本沒給一個工具交代,誰都知道沒有絕對保險的工具,如果外接硬碟不行,燒錄工具也不行,那什麼才是比較可靠的大容量備份工具?

    講了老半天,該不會是內接硬碟吧!別忘了那也會有毀損問題,而且損壞了,對一般人而言,維修難度更高,那該怎麼辦?文章寫到最後,正確的備份中也沒提到什麼?這樣的文章,可讀性太低了!

    • 有一種設備叫 NAS 網路儲存設備
      而且還要選兩顆硬碟以上的機種,然後兩兩組成 Raid 1 磁碟陣列
      這是目前最保險而且也不必花很多錢的方案
      我本來在這篇文章之後是有計劃要接著介紹 NAS
      但是你看看前面一堆人認為我在危言聳聽,所以就不是很想寫了

      • 高登老大:
        ...'這篇文章只是要提醒你是不是真的有「備份」,而不是說不能用行動硬碟備份,'...
        別生氣,有些人就是看不到重點,哈

        • 標題打成這樣,進來看的人只得到一個訊息,你的行為不叫備份,因為行動硬碟不是良好的工具,那麼甚麼才是理想的備份工具?數據在哪兒?各種不同預算該怎麼備份資料?這些訊息提供了嗎?

          沒有...

          所以重點在哪裡?

          想要諷刺人,也不是這樣的!不然你上來提供我提出的這些問題再說!上網查詢的人就是要很清楚了解,誰能幫助到他,不是嗎?

          光碟保存期限多久?
          硬碟的保鮮期多久?
          要如何在硬碟掛掉前就看出端倪?
          NAS這麼貴,是否真的符合每個人的需求?
          正確的備份觀念為何?

          如果不能提供有意義的資訊,這樣的文章誰不會寫?

          我以前的備份是同一份資料會燒錄三張,但是因為是同一時期燒錄的,壞掉的時期竟然也差不多,所以這樣的行為正確嗎?當然不是很優良!再加上燒錄後不管的態度,因此更不會去理會!

          那就延伸一個問題,這些資料重要到需要備份嗎?沒有他們有關係嗎?
          答案是,也還好!

          後來就全部改成硬碟備分,只不過沒有整理的結果,也是越來越龐大,甚至都會覺得,資料不見就算了,反正都可以從網路抓取,就算沒有了,也沒關係的態度。

          但是,如果是私人回憶的物件,我也真的曾經外接硬碟壞了,損失慘重!那就是真的哭笑不得!

          所以探究備份行為及目的也是很重要的!像諸如我以上行為,可以說百分之90的物件根本就無需備份,多餘的備份行為只不過是浪費資源!

          剩下的百分之10,就要看你在意的程度!你真的很在意,NAS才有意義,如果資料根本不大,一般人用兩三個隨身碟備份放著就好,何須NAS這種東西。

          如果資料遠遠大於隨身碟容量,那還是建議外接式硬碟,不僅好照顧,而且你還會去看,而不是像光碟燒了就丟在旁邊,甚至連書籤目錄都做不好,時間久了還搞不清楚那是甚麼!

          當然最好還是備份在兩個地方,一個在內建硬碟空間,一個在外接硬碟!至於會不會同時掛掉!就要看老天爺對你好不好了!

          • 我常常幫人在救的都是幾百GB滿滿的小孩或是家庭的回憶,你是還沒遇到這個情況才會說沒備份也還好
            還有上個月救了快十台都是剛過三年保就壞掉的硬碟,我可以很肯定跟你說老天爺沒有以前那麼好心了
            還有人外接硬碟放了一年多都沒用就 ... 壞了
            至於為什麼不提出真正的解決方案,那就看心情囉,我之前也回過原因,重點是資料不是我的,我接收到的訊息是:你都不覺得重要了,我幹嘛花時候教你如果保存?(請多翻一些舊一點的留言再下定論吧)
            很抱歉讓你花這麼多時間看你覺得沒什麼用處的慶文

          • 你根本沒看重點吧!資訊的損失我也發生過好幾次,在文章裡也提到了,你只是在意我負面評價的語言回應罷了!

            姑且不管你怎麼想,就是有這種切身之痛,才會上網查資訊,才會提供這些經驗,更希望有人能提供有意義與有用的資訊!而不是認為資訊備份不重要!只是我比較灑脫一點罷了!就真的不見了,又能怎樣?

            比方說,我現在查詢3.5吋的外接硬碟,大廠就那幾家,但是對於軟體管理,能提供資訊的人就非常少!讓我非常猶豫不決!NAS當然是很不錯,但是貴到難以下手,對於資金有限的人來說,能想的工具不就是外接硬碟?

            如果要找第二處備份,怎麼想還是只有光碟與雲端,這就是資金有限的窘境!

            如果將資料分門別類地進行備份管理,或許也是一門可行的教學!這是可以討論的!

          • NAS 沒有很貴,平價的雙碟機種幾千塊錢就解決,如果你認為你的資料不值那個價格的話,那當然會嫌貴
            很奇怪手機一支一兩萬在買(我不知道你是不是這種人),花錢千塊錢買個資料安全卻不願意,這是我看到的普遍現象,所以我會很認真的賺資料救援的錢,讓人們知道他們的資料是很值錢的
            我不是不想幫大家,而是心灰意冷了
            還有你沒看到這個標題會進到我這篇文章來看嗎?這是我善意但可能不是很正當的手法,但是很多更扯的標題大家在 Facebook 上分享你又怎麼看?
            如果大家很認真幫忙傳播我會很認真寫下去的

        • 我每天都在拍照,紀錄三個孩子的成長,但是之前曾有用過隨身硬碟壞掉,寶貴照片遺失的經驗,真的很想知道,什麼樣的方式可以最安全的保存資料照片?時間過了不會從來,所以我很珍惜小孩長大的一點一滴,很想好好保存著!請問NAS是什麼?幾千塊可以保存這些回憶,我覺得相當值得!先謝謝你了

          • NAS 就是一台沒有螢幕鍵盤的電腦,你在網路芳鄰可以看到,而可以放心的原因是我建議採用兩顆硬碟做陣列的機種來自動備份
            請再等等,我是該發文了

          • 我覺的產品價格不應該M型化....
            且以現代科技應該是能做到中等價格 合理得的品質壽命...
            終歸還是廠商要周期性賺錢... 不能硬推是民眾對價格的要求...
            當市場沒得挑的時候 民眾就買容量比較小的就好了 還是會買~
            10多年前的東西還不是一樣有人買... 只是考慮的比較多~
            無論10多年前還是現在 有需求得幾乎會加班或想辦法得到需要的預算去買想要的配備... 與其說民眾~ 不如說是廠商的競爭...
            如果是我~ 我會挑中間價位 品質比較靠近高一點的~
            貴一點的東西只要有相對的或是超過價位一點的品質~ 一定有人會買~
            現在大多數人觀念都有進步~ 從10年前就慢慢再進步~
            連低收入戶的同學也是用中階的產品~ 滿多人已經有一分錢一分貨的觀念~
            就連少部分 小康家庭的 歐巴桑 也會這樣想~

          • 反倒是顯卡商根本無良~
            高階品低階品保的年期一樣~
            萬把台幣的專業顯卡跟低階品一樣的保固... 合理嗎?
            還有工程師PO文說售後服務也沒跟產品等級對等~
            顯卡中高低階消費產品都有~ 但保固期限和壽命幾乎差不多...
            這難道跟民眾消費有關?

          • 我是電腦從業人員最清楚這些問題的由來
            我問你你會花2000元請人重灌電腦嗎?
            如果不會那你口中的價格跟服務的對等關係令人質疑哦

      • 我是個電腦外行什麼是硬碟軟碟都分不清
        我只是想找個工具能永久儲存我的檔案
        別人推薦我用隨身硬碟 不貴方便快速又可以存很多
        但看到這篇後才知道這東西也沒辦法永久
        那有什麼可以"永久""不貴""方便""快速"又可以"存很多"呢?
        你說的NAS...真心聽不懂= =
        應該是種機器吧?
        拍賣收尋 還沒搞清楚是啥原理 光看價錢都要上萬...我蛋都疼了!

        • 還好你沒搜尋硬碟救援這組字,因為我怕您看到報價要去心臟科掛急診!
          NAS 也沒什麼特異功能,它只是會自動把你的資料存兩份(三份...四份...)而已,所以你要多花幾顆硬碟的錢來買保險
          至於會不會買了保險就不會死了?
          別傻了!

      • 備份...?! 為何要備份呢?!
        因為有需要或是認為很重要的回憶(各種可能性都有...)

        所以,你做你想做的,該做的,或是你認為是正確的!
        你就堅持下去做吧!
        不需要在意別人的不認同,不然你會很累的...

        隨然備份的方法或是徒徑有很多種了!(各人所認識的也都不盡相同...)
        但是!你應該不是這麼容易就被擊倒吧!

        你的出發點也是善意的表白出來而已! 不需要太在意他人的眼光或批評!

        你心裡面所想的,只要良心上覺得平安! 那就繼續寫下去吧!

        不要輕言放棄~! (畢竟每個人都有自由的意志... 別忘了!你也有!!!)

        加油... 不輕言放棄你的選擇~!

        選你所愛! 愛你所選! 主耶穌愛你....!

      • 其實備份方法百百種
        從早年的磁帶、MO、CD、DVD、PD...等
        不管懂不懂電腦
        通常我都建議人家直接買兩台硬碟並聯做RAID 1
        反正現在低階RAID便宜,買主機時多花一點點錢就有了
        (不過也遇過有人連那點錢都捨不得花,那就只能告訴他自己保重了)

        好處是同步讀寫省得麻煩(就算是不懂電腦也沒差)
        也比較不用擔心資料漏掉沒備份到
        當其中一顆硬碟不穩時,系統會出現警告,這時只要趕緊動手都不用擔心資料遺失(除非是像死雞那次一樣,韌體出問題,那就真的無解)

        當然最好是除了本機同步外,在加上其他的備份方式
        (像我是本機RAID 1+異地備份)
        畢竟資料可貴,只要損失一次就讓你哭不出來了

  3. 之前我的舊電腦在我不在家的時候被我爸丟到海裡去了,他說有幫我備份去硬碟但事後我再問他時他卻說不見了.因此我覺得他是有心丟掉我舊電腦的資料的.因為我常常記下家人包括他和其他欺負我的同學對我不好的日記抒發感受.他也表現得很心虛,或許真的是為了消滅罪證和報復而存心破壞我所建立並擁有的電腦記錄.我懷疑他根本沒有幫我備份過.我的重要文件等便全部也失去了.
    最近我弟發我脾氣,我罵回他,爸偏心弟便幫弟罵我髒話並叫我去死.我立刻叫他多說一次並立即記錄在我手機的日記再上載去電腦.我爸的表情看著我的手機表現得十分心虛.我十分擔心會因此被爸丟我現在存了更多東西包括相片和對話記錄和文字等回憶的新電腦,便怪責弟弟和問他該怎麼辦,但他也不理會我,只是叫我備份.但這樣便讓我爸聽到我上載了去電腦還有備份去硬碟了.那麼我爸是有心丟我的電腦破壞我裡面的資料的話,也會同時也丟掉我的備份硬碟,令我所有重要的資料也全部失去.這樣令我十分擔心,擔心到這幾個月也一直不能入睡和十分驚恐,向別人求助也沒人關心,反而只有冷眼旁觀和看不起我,因為大家都習慣了歧視我這個弱勢社群,我也沒有朋友,我其他家人也不願意保護我,還否定我重視電腦的資料的價值和感到沒有保障受到冒犯的心情,令我十分痛苦和怨恨.我是有精神病要長期吃藥的,因此也沒有人權不敢報警,但要擔心這樣不合理的事情也令我感到自己很淒慘,卻沒有人願意幫助我,反倒是要我加藥預防復發,又繼續吃到更加呆和醜,更加沒有心力去找解決方法,感到十分絕望和無助.我這個電腦白痴連如何正確備份也不懂,卻也沒有人可以讓我查問一下,大家都對我十分厭惡和不耐煩.擺上雲端我又擔心會沒有私隱和資料保管沒有保障,也是會隨時失去資料也沒有人會為這負上責任,很不安全,我也覺得我的日記和和鄙視我的人的對話記錄是很秘密的,不希望放上這些由第三者管理的空間,受到會被其他人看到的威脅.
    我十分害怕,不知道可以如何是好,但我認識的人看到我這麼辛苦和焦慮也很冷漠,都只是自己去玩去開心,完全沒有問候我.
    我只是想守護自己擁有的一點回憶和讓我安心的文件而已,也這麼困難.

    • 給你兩個建議:
      1. 先學會表達自己讓別人知道你在講什麼(像這種沒有標點沒有段落的文章就是一例)
      2. 遠離讓你寢食難安的電腦及手機,世界上很多人沒在用電腦也是過的很好

      • 1.這個社會上並不是所有人都如您一樣有高知識,有高智商,有優渥的生活,等.....條件可以讓他有如您一般可以清楚表達自己的想法或問題
        2.電腦及手機目前是他唯一的慰藉品, 他一無所有, 無人能理解, 很多人沒用電腦也過得好, 因為那些人有其他更好的慰藉品(跑車.....等), 而且他們的精神及各方面都很正常

        他已經盡力在表達自己的問題了

    • 很多事情都是一體二面的,你想要別人對你好,先學會如何對別人好,剛開始時可能你都是吃虧的,時間久了別人也會對你好的(我也常常對兒子這樣講).
      由其是家人更不可能一開始就對你不好,兄弟姐妹父母之間吵鬧是很正常的事,但都止於吵鬧不傷感情的,事出必有因,好好想為什麼會這樣,找出原因改善它.
      至於雲端儲存,你又不是甚麼大人物,就算隱私有洩漏的可能,別人也不認識你,也不會有所傷害的.

    • 這位同學,要打標點符號時,記的要換成全形輸入,嫌麻煩的話,就先以記事本

      打完文章儲存,再利用尋找和取代的功能,把半形的標點符號全部取代為全形顯

      示,然後才複製貼上,文章看起來才不會很擠,方便讓別人閱讀。

      或許寫日記抒發,是你對心情的舒壓管道,但過去就已是過去,執著已發生的過

      往,梗梗於懷,只會讓心思更加狹隘,版主說的對,遠離讓你寢食難安的電腦及

      手機,換個舒壓管道,路有很多條,看你怎麼選而已,要學會自己去找尋快樂,

      轉移你當下的焦點,換個角度來排解自己鬱結的心,當你埋首於自己所創造的快

      樂時,時間會幫你淡忘那些不好的過往,俗話說舊的不去,新的不來,讓快樂來

      填滿你的回憶,人生要得過且過,懂的放下與寬容,心情才能更加開闊。

      擔心沒有備份、沒有隱私,那就養成用WinRAR壓縮打包(設定->建立預設值 放置

      復原紀錄的選項 要勾選,檔案大的話最好至少要5%,再加密碼鎖上;結實壓縮檔

      不要勾選,那適用於單一大容量檔案的壓縮,例如 映象檔),這樣就算檔案在傳

      輸中有損的話,至少也有挽救的機會,並養成習慣儲存於系統碟以外的硬碟上(

      會自動備份的NAS是首選)。
      害怕資料被家人丟失(不論他是有心還是無意的),目前雲端是最好的選擇。
      擔心資料保管沒有保障,這我也沒研究過,留給你自己去摸索吧。

  4. 想請問老師,
    謝謝老師提出備份的問題!!
    想多途徑的備份,
    有看到您推薦DVD用日本太誘,
    不知道外接硬碟您比較推薦哪一種?那一款?
    能否請您指教?

    • 沒有
      重點在多備一份而不在用哪個牌子的
      而兩顆硬碟組成 Raid 1 會自動備份才是目前為止最保險的備份方式,這也就是我一直要推 NAS 的原因,不過僅限兩個以上硬碟的 NAS 哦

  5. 你的文章底下有寫道:
    "這篇文章只是要提醒你是不是真的有「備份」,而不是說不能用行動硬碟備份....."。
    但您的標題"請不要再用行動硬碟「備份」檔案了"給人的第一感覺就是說請不要使用行動硬碟備份(然後又紅字...),有種標題殺人的感覺。
    內文主要是在講硬碟大概差異及備份的本質,建議大大標題可以做些微調。

    • 這樣的標題才能讓那些自以為有備份的人找到這篇文章,而且我備份兩個字也特別強調了
      這種用心要幫人家的標題你就不要再計較了,真要計較請去計較那些每天真的在標題殺人的媒體吧

  6. 老師您好
    請問如何知道硬碟的使用紀錄呢
    在此不是指電腦有存取過哪些硬碟的紀錄
    而是指一顆硬碟本身有被哪些電腦存取過的歷史紀錄或者是時間
    謝謝您

  7. 站主您好,其實我最近也是開始對保存電子資料懷有疑問,似乎這種儲存方式只要電一沒,硬碟一壞就什麼都沒了,所以開始尋找可以長久儲存的方法,但是結果也是意料之內,如站主所言,大多電子儲存設備都有其壽命,而且為了公司利益,廠家也會蓄意讓壽命減少;大概要恆久地保存相片、記憶,終究還是要回到實體比較實在吧(笑,畢竟有保存超過50年的相片、書本,卻沒有看過超過10年還能用的光碟(現在連光碟機都開始少見了)、隨身碟(只要驅動沒在維護也就掛了),總而言之,如果真的是想要長久珍藏的回憶,那不如就直接印出來放在相冊裡吧! 硬碟、雲端等等充其量是提供一個暫存、流通資料的方式,而不是追求永久紀念的東西,這大概是保存資料觀念的一個重點所在。

  8. 正好一顆放資料的內接硬碟今天運轉不正常,想買個合用的硬碟,搜尋到這篇文章,板主跟過客都有很豐富的討論,順便分享一下個人的經驗。
    十幾年來,手上已經有不少顆 2.5 "外接硬碟,一顆比一顆容量大。主要備份MP3、照片、email PST檔,工作資料。常用的兩顆備份用外接硬碟,分別用來存放照片跟MP3。除了新增照片備份,或偶爾偶爾要換手機、電腦的歌曲,一個月頂多上電兩三次,甚至更少。以我的資料增長速度,平均每4-5年就會買一顆新的、容量兩倍以上的外接硬碟。然後把資料複製過去,並繼續加新的資料,舊的外接硬碟則放進抽屜封存起來。近幾年有兩顆外接硬碟壞掉的經驗,都是買來不到一年就壞。檢測後,都證實是外接盒的問題,而且都是 USB 3.0 的外接盒。
    個人的經驗,外接硬碟還是挺方便、便宜的備份工具,尤其長期用來備份很少拿來看的照片、或喜歡的音樂、工作資料、Outlook PST,算很安全可靠的備份工具,也比更安全的 RAID 1 的網路磁碟設備要便宜很多。不常上電使用、只放老資料的外接硬碟,經驗上覺得壽命更長。我最老的那顆外接硬碟 ,十幾年來還沒壞,還能上電讀資料(幾年前換過一次新的 USB 2.0 外接盒)。
    另外,對於 2.5 吋外接硬碟比較差的說法,分享一下我使用 2.5 吋外接硬碟當作 Apache Web Server 的 web內容磁碟的經驗(第一次用這招的原因,是發現外接硬碟還比內接硬碟便宜)。我把外接硬碟,用魔鬼氈帶,加上止滑墊綁在主機上,插上USB Port,24小時開著電。原因是以前Server硬碟壞掉,硬碟放裡面,處理起來很麻煩,後來換成用這招。用過抽取盒,抽取盒壽命比硬碟還不穩定 。這樣子使用的外接硬碟,平均壽命有 5年以上,目前用外接硬碟是第三顆了。印象中第一顆壽命比較短,大概兩年多就壞,因為當時把 BT 的 Temp 目錄放在外接這顆上面,後來發現 BT 頻繁寫入資料,讓壽命變短。改成用 RAMDISK當 BT 的暫存以後,第二台壽命就有超過5年。目前的第三台,是從把Server換成 D525 CPU的主機板不久前,使用到現在,大約是 2011年時開始使用,也是24小時開著。
    自己那台每天從早到晚使用、開會沒關電搬來搬去、今年7月才退役的筆電,出差常還在火車飛機振動環境使用幾小時,也5年多了,沒有出過問題。2.5" 硬碟,整體來看,還算可靠的。(筆電內那顆是 Toshiba 的 250GB 硬碟,有內建振動感測功能)
    USB 2.5" 外接硬碟當資料備份,還是也一定的優勢。像體積小、溫度低、較安靜省電、好換、方便插拔、便宜,等等這些優點。至於是不是比 3.5" 容易損壞,經驗上的感覺是不會。(但從 USB 3.0 出現以後,我覺得外接盒不是很耐用)每幾年買一顆更大的新外接硬碟,來重複備份原來那顆的舊資料、繼續加新資料,然後把原來那顆封存起來,可算是個經濟實用的方法。(這樣一直累加上去,舊的資料放起來。不會在小孩要結婚的時候,因為備份的資料毀了,拿不出他們小時候的照片。)
    還有個方法,現在SD卡也不貴了,32Gb 才兩三百塊。乾脆拍滿了,也不用弄出來備份。直接買一片新的SD卡,舊的SD,用相簿好好收起來,寫個拍攝內容註解。就算一個月消耗一片 32 GB 的卡,一年來,也不過一台硬碟的錢,差不多,還比硬碟小非常多。我第一片MMC卡,放十幾年後,裡面的照片都還能用舊型的讀卡機讀出來 。SD卡不要寫入次數太多,拍滿照片就拿來封存,偶爾讀出來用,似乎也是挺可靠的備份媒體。

    • 謝謝您分享寶貴的經驗,不知道您有沒有發現新的硬碟耐用度越來越差?我這裡還有一堆80G/160G/250G超過10年的桌機硬碟都還沒壞呢!
      所以多備幾份真的是不二法門
      還有NAS的價格已經很平民化了,入門的雙碟機種3000元有找,最近才裝了一台給女兒帶去學校,建議你開始改用NAS吧,就算其中一顆硬碟壞了,換上新的硬碟系統就會自動同步,比起你人工搬檔案真是方便太多了,更別提人在外面的時候還可以存取到自己私有雲的檔案,這也是未來的一個趨勢
      最後提醒你:SD/MMC/SSD 這些快閃記憶體技術的儲存設備一旦壞了可能連救的機會都沒有,因為這些為了速度不知道用了幾層的 Raid 0 來儲存你的資料,而 Raid 0 只要壞一點點資料就不見了,小心哦!

  9. 高登大講得很對,外接硬碟故障率真的高。我自己就有切身之痛,兩次,都在這一年內發生。使用約兩年的死雞外接硬碟無預警掛掉,沒幾個月接著使用一年半左右的B**F***外接硬碟無預警掛掉。現在打死都不用外接硬碟了。

  10. 你好..我自己本身有用NAS做raid1(當然試吃過買低價硬碟沒太久就壞了的因素)..想請益一下如果使用雙外接硬碟(同大小)配合備份軟體處理效果會比使用NAS來得差嗎?會選擇使用此種方式之理由是NAS做RAID1空間在資料慢慢增大時還是會有空間不足的問題..要繼續擴充得繼續買新的NAS設備也要有相對購置高速網路設備.總之是為了方便保存而非需要隨時立即使用(dont need online)的話是否可以用這種成雙的隨身硬碟備份保存呢?

    • NAS 的 Raid1 同步是即時的,備份軟體只能做到定時
      還有 NAS 可以讓多台電腦/手機/電視同時存取,USB外接則只限一台(當然也可以透過網芳共享同時多台存取,但接 USB 的那台電腦就一定要開著,還是有些不方便),這一點當你的手機或是電視需要看影片的時候,差別就出來了
      至於容量會不夠則是無解,請你在一開始的時候就要算好以免以後搬資料會很累(不過 NAS 可以舊的留著,裝一台新的,兩台資料一樣可用,不用搬哦)

  11. 老師, 您好! 我剛買了一部SSD 筆電(看來若用來儲放資料, 也有點危險),
    過往也用行動硬碟作備份, 現在想提升安全性, 很高興能看到你的文章。
    可是我對電腦認識不深, 請問NAS 設定時, 會很困難嗎?
    還有, 請問NAS選購時, 有何要注意?
    另外, 也好奇想了解, NAS 其實也是硬碟(HDD)? 他的損壞率為何會低於行動硬碟?
    不好意思, 我問的都是新手問題, 請別介意^^

    • NAS 不會比較安全,是要用可以組成 Raid 1 磁碟陣列的 NAS 才會安全
      所以建議選購至少雙槽 2 bay 以上的 NAS
      至於安裝現在都做的很簡單了,就接上網路線到一個網址照著說明書做應該沒什麼問題
      而且 NAS 還有一個迷人的優點:可以同時用不同裝置不同作為系統存取檔案

  12. 首先謝謝版主的文章 讓我知道行動硬碟和桌機硬碟的差異
    不過讓我困擾的是..其實我只是想要找個可以讓我放重要資料或是備份 壽命長的產品....
    看完文章後之後 我可能選擇桌機硬碟畢竟壽命會比較久
    請問如果是用桌機硬碟來備份或是放重要資料這樣電腦速度會變慢吧...
    謝謝

    • 備份請至少要有兩份,而最簡單的作法就是用有 Raid 1 磁碟陣列的網路磁碟機 NAS
      因為它會同時把你的資料放在兩顆硬碟裡面
      至於備份到什麼樣的硬碟都是一樣
      請牢記:現今所有的儲存媒體都不可靠

  13. 高登老師你好

    請問將影片存入NAS硬碟 Raid 1, 想看影片時,它讀取數度會很快嗎? 可以用我家PC的Windows 7的KMPlayer播放軟體來開啟影片嗎? 我主要問題是影片放在NAS裡,開啟影片的速度和流暢度是跟在我的PC上一樣快速順暢嗎?

    謝謝

  14. 高老師您好~
    我是超級門外漢,實在看不懂“NAS要選兩顆硬碟以上的機種,然後兩兩組成 Raid 1 磁碟陣列”
    不曉得可否請老師直接推薦一個比較入門款不會太高價位的NAS呢?
    拜託拜託~我非常想知道~感謝老師!!!

    • NAS 一般都是機器跟硬碟分開賣的,安裝硬碟就只是鎖上螺絲而已比較簡單
      但是後續的設定你可能要看一下說明書,而且還有有網管的背景才知道要設定什麼
      如果不熟這個領域還是找專業人員幫忙處理比較好

    • 每個人都有自己的看法,沒有什麼才是絕對正確的
      至於我想推的NAS應該是下列的應用方式:
      1. 至少 2Bay 以上姐成 Raid1,因為現在的硬碟故障率太高了
      2. 只是內網用不會想上雲端,至少目前是這樣
      3. 跟據不同的使用者給不同的權限,以免有人中毒感染太多
      4. NAS 設資源回收筒,至少這個萬一中勒索病毒的時候可以自救
      5. 接家中的影音設備提供 DLNA 或類似的內容
      6. 還有一個很重要的:一定要是 Gb LAN,100MB 沒有資格玩 NAS

      以上是我自己還有我客戶已經用了 10 幾年的經驗,不是空口說白話講一些有的沒有的

      • 您好~ 真的很感謝您的回覆^^
        請問Gb LAN這個是什麼呢?
        Raid1這個又是? 是買NAS本身就会有了嗎?
        [接家中的影音設備提供 DLNA]這是什麼意思呢??

      • 站長太相信 RAID 了, RAID 是什麼? 一個資料亂寫, 幾顆硬碟就亂寫. 對於資料錯亂或是不慎誤刪的情況來說, RAID 並不會比較安全. 最安全的當然還是異地備援, 極重要的資料, 本來就必須在好幾個地方備份著. 另外, 千萬別太依賴 NAS 提供的一鍵備份 (或是資料同步), 重要的資料寧可勤奮一點自己人工一一檢查, 資料夾做好良好的架構, 就可以有章法的手動備份. 那種自動化備份的軟體有時候很不可靠, 反而會刪掉重要的資料, 尤其是多個裝置的來源 (如手機與電腦共用的資料夾).

        • 那想請教你有什麼更安全可靠的備份裝置不妨分享給大家一下
          我有說只要用一份NAS來儲存說好嗎?
          我的文章你確定有仔細看完了嗎?

  15. 標題說"不要這樣做"~最後說"重點不在標題講的"~有點自打嘴巴的感覺
    內文很好~如果改個標題不就少很多爭議?

  16. 這標題只讓我覺得叫人不要買外接硬碟、行動硬碟而已,
    說啥放在外接硬碟、行動硬碟『備份』,
    只是扯一個歪理,
    是在抹黑那些產品的意思嗎?
    為何不是在內接硬碟裡用?
    那當然只是轉移其他有空間的地方放而已,
    何謂『備份』?
    我看到的大多重點只在外接硬碟、行動硬碟,
    老實講跟備份好像無關緊要。

    行動硬碟天天就是插在桌上電腦,
    每天開機關機都沒拔插過,
    除非去網咖或是去外地才拔,
    很少使用右下角工具列卸除指令,
    創見的500GB行動硬碟我用了10年以上,
    到現在還沒壞,
    雖然讀取有點慢不會立刻出現,
    同時讀取3個行動硬碟過1~3分鐘才會出現,
    但是都還能讀取資料跟存儲、轉出資料,
    途中也有在讀取的時候拿起來過,
    還能用是天天都在讀取,
    長時間沒再用當然容易壞,
    潮濕也同樣。

    第二個 WD 1TB行動硬碟,
    也用了6年以上,
    同樣沒壞,
    讀取速度一插就會立即顯示,
    第三個 東芝 1.5TB行動硬碟,
    用了4年以上,
    也是同樣速度。

    請問容易壞嗎?
    除非希捷產品劣質,
    其他都是人為因素,
    個人使用不當問題,
    別人也常說WD容易壞,
    以前桌電WD內接綠標每半年就常常系統遺失檔案,
    但重灌作業系統還是能用,
    照樣玩了7年左右,
    才換別電腦,
    但是WD隨身硬碟也同樣被人說容易壞,
    可是我這買的卻用了那麼久,
    是有跟別人不一樣嗎?
    使用習慣跟行為而已,
    別把外接硬碟、行動硬碟說的那麼慘。

  17. 先說一下硬碟都會壞是一回事,然後用磁碟陣列備份是一回事...
    因為主要說行動硬碟命題就有誤導啊
    你的行動硬碟這東西容易壞的重點放在2.5吋跟若常常拿來拿去易摔到之類
    但這兩點並非因為是行動硬碟本身問題 而是內裡硬碟尺寸跟使用問題而已啊

    簡單舉例就是我如果把主機內跟NAS內換成2.5吋硬碟不也一樣會壞的道理
    或是我常把內接硬碟拔來拔去帶來帶去那甚至比沒外殼更容易壞阿

    有些人買外接3.5行動硬碟當作備份 說不定平常也不會移動 偶爾備份而已
    那這樣易損壞率跟內建有什麼差別?(有些人可能直接在內接備份阿)

    應該要說如何選擇硬碟規格跟如何使用保養 硬碟才比較不容易壞 還比較有道理
    或者說要備份要選用RAID 1磁碟陣列備份才比較保險
    這樣

    又不是行動硬碟的本身問題
    而且要說的話配上備份軟體要做到RAID1備份方式 行動硬碟也是可以做到拉

    • 你說的都對,但是我只是要那些連什麼是備份都搞不清楚的人好好備份而已,那些人看不懂你講的這些啦!
      不然你自己寫文章或是在社群網站推廣你的觀念看看

  18. 這篇文章在下很久以前拜讀過。

    未讀之前,我和大大也觀念相同,也一直這樣教導別人,2.5吋行動硬碟是讓你方便的,方便的時候可能有隱藏的問題。

    關鍵是USB電壓不穩會傷到資料,什麼時候USB出問題不知道。就算硬碟沒通電運轉,運氣不好,小小敲到一下也會內部傷到,所以應該把它當一個臨時空間而已,趕快轉移到雲端或其它主機上。

  19. 現在CD片和DVD片都支持多次燒録, 只要選擇較好的片子, 再加上適當的儲存, 放個10年20年應該沒問題;

    個人就一直在想為何沒有經營 LIFE TIME 的資料儲存服務, 這個創意可以拿去用, 不收錢

  20. 硬碟越來越便宜
    我到現在有3顆2TB的行動硬碟
    以前備份的資料到現在都沒什麼問題
    要找什麼都能立刻找到
    真不懂你這篇文章在說什麼...

      • 真的!謝謝大大。

        我今天認真重看了這篇從2014一直更新到現在的舊文,留言很多很長,很多新手病急亂投醫,GOOGLE搜尋到您的這篇文章,以現代人分散的注意力,能耐心看完您的全文就不錯了,遑論以下的留言,很多問題您都有澄清解釋過,可惜時間一久,沒讀到的人,光看本文,就會如2019這位網友所說的不知所云(他願意留言,還算不錯的,只不過是沒啥建設性的情緒發言,可惜了)...其實細節就藏在魔鬼中啊。

        網路文章很好用,尤其時間的堆疊而成的留言串,更是智慧累積的寶庫,光看這些留言串,一堆更新、人家苦主的經驗談(不只是您自己的自說自話,有人在證明您是對的),就值回票價了。

        我對於您2014與2015分別寫的這兩段留言,心有戚戚焉,特別節錄如下(日後我若寫文章來回應這段,我再貼給您看,您給了我好多新的idea),也看得出您2019的留言,您是心累了,所以字越寫越少,但您還願意回覆,辛苦了,給您鼓鼓掌,所以才特別留言打氣。我也有在寫衛教文章,推廣的心態跟您是類似的,偶而也會收到莫名其妙、一堆讓人黑人問號的情緒性留言。您面對的是3c世界,網路上宅宅很多,我面對的是牙齒,會謾罵我的人還比較少,您比較辛苦,要處理這種好心給雷捶的情況比我多很多。

        想要提醒您的是(也是在勉勵我自己),或許可以偶而更新一下內文,把底下留言整併進去,不過我知道這是個大工程,我也只是建議,您要介紹那麼多科技界層出不窮又日新月異的新玩意兒都來不及了,可能吧,也是因為這樣,您才會開放留言又讓他自己瓜熟蒂落,有心有緣的人自己才會扒到需要要看的東西。

        還有,莫望初衷。網路上有很多白目的宅宅,但也還是有值得我們為之奮鬥的人,就看我們把注意力放在那邊。留言串中那的精神插曲,就是個好例子啊,看您文章的人,還是有很多好心人在潛水。

        再次謝謝您,加油!

        ----------------------
        底下版主的回應:

        NAS 沒有很貴,平價的雙碟機種幾千塊錢就解決,如果你認為你的資料不值那個價格的話,那當然會嫌貴
        很奇怪手機一支一兩萬在買(我不知道你是不是這種人),花錢千塊錢買個資料安全卻不願意,這是我看到的普遍現象,所以我會很認真的賺資料救援的錢,讓人們知道他們的資料是很值錢的
        我不是不想幫大家,而是心灰意冷了
        還有你沒看到這個標題會進到我這篇文章來看嗎?這是我善意但可能不是很正當的手法,但是很多更扯的標題大家在 Facebook 上分享你又怎麼看?
        如果大家很認真幫忙傳播我會很認真寫下去的

        -------------------------------

        9個月後他自己又再補充:大家追求低價商品的下場

        • 這一篇不知道為什麼被系統判定為垃圾留言,真不好意思,也謝謝您的鼓勵
          會累是因為台灣都被一堆莫名其妙的新聞淹沒了,大家根本沒用心去看你所收到的訊息的真假,然後只會一天到晚搞對立,這樣怎麼會越來越好呢?
          還有一個全世界最多人用的作業系統亂搞也沒有媒體敢砲,反正人家餵你什麼吃就對了?那大家就繼續吃XX吧

  21. 兩個問題:
    1. 你說不要用行動硬碟「備份」,那廠家出行動硬碟幹嘛?
    2. 什麼叫做""以後就會懂""?請問多久以後?
    我上面講了
    我拿3顆2TB的行動硬碟備份
    連我爸爸在西元兩千年左右的公司檔案(將近20年前的檔案)都還保存得好好的

    • 一台NAS+硬碟建置的價格都不知道可以買幾顆隨身硬碟了,還不用擔心未來如果NAS系統有出現漏洞
      如果沒有特別需求何必強求一定要用NAS呢?
      再者NAS也有分很多型號功能越便宜的甚至壞其中一顆RAID還要全部重建置(現在可能沒有了)
      當然一分一分貨,這沒什麼好說的,建議要用NAS的人,對網路也要了解,不然買一般3.5外接盒做RAID也是另一種選擇
      有沒有備份我倒覺得是使用者的觀念有沒有正確,而不是歸咎於設備,隨身硬碟背了這個黑鍋(標題)

      • 使用有 Raid1 陣列的 NAS 的價值在於即時的自動覆寫至兩個以上的硬碟,並不是用 NAS 就可以高枕無憂
        而資料的安全往往建立在你花了多少錢來買保險,當然不在意或是覺得你的資料不值錢的就不會同意多花錢來買安全
        至於隨身碟有沒有揹黑鍋問一下你周遭的人會比較客觀,可能你還不曾有資料遺失的經驗吧

  22. 你上面自己也講了這一段話。

    ●補充:這篇文章只是要提醒你是不是真的有「備份」,而不是說不能用行動硬碟備份。

    我勸你改一下標題啦

    你這種標題命名
    跟記者用標題式殺人(這裡是硬碟廠商)有什麼兩樣?

  23. 您好,我是一般的讀者,我不太懂要怎麼用 NAS儲存
    我想說就買3.5外接式硬碟來儲存,但按照你文章說的"要在更小的外殼擠進去一樣的資料容量,精密度比較高,所以出錯的機率也比較高"....這是指若買外接硬碟買越小容量的越好? 4TB好過10TB?

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料