主機代管也是一種節能減碳

就在滿月 - 回顧與前瞻一文中,高登提到原先是試驗性質的架站,一個月的觀察期之後慎重考慮要玩正式一點的,本來的想法是搞一台專用主機加上網路昇速,可以現在卻有完成不同的作法,為什麼呢?其中的一個因素正是現在正發燒的話題:節能減碳。
本來的計劃為什麼會生變,因為高登算一算組一台主機需要費用之外,這台主機一年365天所花的電費和放在主機代管的費用差不多,而且更可以為地球環保盡一份心力;想想看一台代管的主機取代了數十台整天開著的電腦,當中所節省的電費,如果全世界加起來會有恐怖啊!
所以高登在此呼籲:自己架站的人趕怏換到各種的免費或付費的代管主機,既為自己的荷包加薪,也為地球節能減碳盡一份人力,何樂而不為能?

10 則留言

  1. 是租虛擬主機還是主機代管?
    兩者費用相差很多喔,而且主機代管是每個客戶還是有主機放在廠商機房,一樣要耗掉那麼多的電力.
    ----------------------
    你說的主機代管真的有幾家做得到?我想大家的規模都還摸不到真正主機代管的邊啦,我只是告訴大家一個可以比較環保的架站方式,至於虛擬主機或是主機代管並不是重點

  2. 看樣子,很快就可以看到你專業的「主機代管服務分析報告」了。 🙂
    ------------------------------
    我可沒資格來這樣的文,因為我不曾用遍各家代管商

  3. 感覺應該是說代管可能比較有效應用主機資源吧,像是一般的人買主機回家的話可能會發生一台機器可以提供那個人兩個以上的網站資源花費使用,卻只有使用一個網站所花費的資源的話浪費就出現了

  4. 凍仁也是覺得網站委外管理真的很方便,有架過站的人都清楚定時維護那些 server 是一件蠻累的事情,更何況自己也只是跑跑簡單的 apache、php、mysql、ssh、ftp.. 等等一些 web server 簡單的服務罷了... ^^"

    不過自己也是個新手,blog 也才寫個 5 個多月.. 總覺得要發文都很累了還要自己管 server... XD

    或許,是凍仁太依賴 Google 了... 😛

  5. 不過資料備份就不需做勤點了,前幾天學校的 server 才被攻擊,現在還在搶救中了.. 或許是因為他跑 windows 2003 r2 的關係,不過小弟在管的 web server 可真的是逃過一劫啊XD
    ---------------
    架站用Linux才是王道啊

  6. 其實要看需求

    自己架站主要的需求是在自主性高這點上為優先
    對專職的IT人員或是有網站重度系統需求而言卻是無可避免
    畢竟你很難要求虛擬主機商提供或是替你安裝什麼東西
    而且不是所有東西都能『安全且適合』放在別人家~

    只是寫寫blog的人...還是快去租吧:p

  7. [...] 如果你在乎我們的地球,那請你一定要把以下的觀念傳播出去,讓更多人知道這一件事。早在一年多之前高登就在這一篇:主機代管也是一種節能減碳裡面介紹過這個理念,但是那時候的高登工作室知名度還不高,而且那一篇文章也沒有說明得很詳細,所以並沒有引起很大的迴響。 [...]

  8. 您好,目前想購000webhost空間,他上面顯示每個月4.84美元,難道沒有像台灣這樣一次一年繳費?然後給年繳的折扣嗎?

william 發表迴響取消回覆

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料