只愛XP!不愛Vista?

今天自由時報的一則報導:推Vista 停售XP/微軟硬體綁軟體?消基會促查,雖然其中所舉的例子有些不倫不類,但是重點是:總算台灣有人站出來反擊了!對於微軟這個「托拉斯」我們一直沒有很有效的方法來反制,不反制不等同於認同它,但是不反制只會讓它的氣焰更囂張,現在我就以個人從事個人電腦工作20餘年的觀察,來告訴大家一些你都沒注意到的現象。

可能已經有細心的網友發現,在我的網站中的所有擷圖還有主題都不會去談到Vista這個作業系統,唯一有提到的一篇病毒是有針對性的還對Vista很不客氣的批評,為什麼會有這樣的情形?說穿了只是一種「唐吉訶德」式的情懷:個人打心底希望藉由我這一點小小的影響力,慢慢地使這個電腦世界更健康,不再有一些奇奇怪怪的問題,讓大家真正成為一位「玩電腦、而不是被電腦玩」的人。

或許會有人質疑:因為你不了解Vista、不會用,才會覺得它不好用,但是如果你知道我有四張微軟的MCSE等的證照,你就不會對我的電腦能力質疑了。為什麼一個對Windows系統這麼了解的工程師要站出來叫大家不要用Vista?我只能說越了解微軟的作法,你就越沒有辦法認同它。現在先拿兩個觀察的現像來說明:

Vista的普及率

請先看這兩張圖,第一張是我的網站的Google Analytics報表,裡面你可以很清楚的看到我的網站訪客的作業系統分佈,Windows佔了95.67%,我想其他網站應該差不多也是這個數字,但是這裡並沒有細分XP和Vista。

只愛XP!不愛Vista?

再來看這張Woopra的報表,裡面就把XP和Vista分開了,結果是XP:89.0%,Vista:4.38%,合起來跟上面的誤差在合理的範圍內,所以就是這個比例了,意思就是說現有10台電腦裡面還有9台還在用XP!

只愛XP!不愛Vista?

這對推了快兩年的一個作業系統是一個很差的成績,為什麼呢?一般的反應不外乎下列幾項:

  • Vista系統資源吃太兇,要很新的電腦才能跑的順。
  • Vista的使用很不方便,要裝個程式就會有一堆的詢問視窗,問你這個可以不可以,那個可以不可以。
  • 一些比較舊的應用程式都不能在Vista上面跑,還要換成新版的,如果是買原版的還要一筆不少的費用。
  • Vista的防盜版機制很難破解,一定要買正版的。

這是大家的心聲,但是個人覺得微軟出Vista的原因只有最後一項,而其他的功能都可以犧牲,只要能逼你買正版其他的都不重要。

軟硬體搭售的不合理

由於市場的反應太差,所以現在會用Vista的人大概只剩下:買新硬體只能搭Vista所以只好勉強用了。消費者完全沒有選擇的權利,人家端給你什麼菜你就只有吃或不吃的選擇,這合理嗎?

我用十幾年前的一個案例來說明:以前汽車廠曾有過你只能用原廠指定的機油,否則保固無效!還記得這件事吧?後來由於消費者意識抬頭,已經沒有車廠敢這樣子寫保固條件了,試想我因為不信任你原廠機油的品質,想改用全世界都讚譽有加的美孚或殼牌機油,你們竟然說那個會損害引擎,所以不保固!合理嗎?

今天微軟當然不敢有這樣的條文,但是透過檯面下的運作還是有類似的情形產生,請你看一下當今筆電主流機種華碩F8系列的原廠驅動程式下載網頁,裡面完全找不到XP的驅動程式,而事實上這一系列的筆電已經出來一年多了,最早期還有XP/Vista可以選,現在XP已經停售之後,你連自己想要灌XP的權利都沒有了,因為原廠連XP的驅動程式都不給你,甚至連筆電用的顯示卡不論是ATI或nVIDIA的,在網路上你都找不到XP版的驅動程式,這就是微軟真正在玩的把戲:「運用不正當的手法來達成其促銷Vista的目的」,而全世界的各大硬體廠商就是幫兇,難道沒有人可以治一治他們了嗎?

還是用Linux吧

事實上你還有另一種選擇:Linux,一個完全免費的作業系統,而且經過了多年的努力,Linux已經可以符合你日常辦公、家用及上網的各種需求,同時也不用擔心軟體版權,或是硬體太舊的問題,這些在Linux都已不是問題,如果有興趣本站的Ubuntu專區有許多篇文章你可以參考,而且我會再持續增加這一部份的發文量的,讓我們Linux起來吧!

輸入您的信箱訂閱電子報

24 則留言

  1. 我之前要買nb的時候就問過消基會,我可以不要搭軟體嗎?當時專員跟我講說國內都這樣做,他門也沒辦法!真後悔我當初沒留下他的電話,也沒錄音!這樣做本來就是不對的阿!只是大家很消極對待而已!
    高大!我也住台中耶!哈哈,順便認一下!突然想到上次忘了回你。
    -------------------
    因為有許多人作業系統只知道XP/Vista,就好像很多人只知道Yahoo一個搜尋引擎而已,世界是很大的,台灣人的視野應該放更大,不要被生意人利用了。
    這次台中淹水你家沒事吧?

  2. Linux 對我唯一的缺憾,就是不能跑 Win32 遊戲啊..
    不過若是當成一般工作站真的好用!
    ----------------
    期待有一天所有的遊戲都有Linux版本

  3. 確實沒有用vista的必要!
    介面改一點資源吃更多!
    想不出有更新的必要!

    至於linux面臨最大的問題還是不夠友善!
    在朋友口中的windows仍是不"好"去用!
    那麼linux更是還有很多的空間需要去突破!

    註.個人有在用Ubuntu,覺得很不錯!但朋友的眼中仍是不友善介面!
    ------------------
    也還OK啦,習慣了就一樣了

  4. 連XP我都覺得太複雜,
    應該要有精簡版的拿出來單獨賣才對~
    -----------------
    是有精簡版叫FLP(For Legacy PCs),但是沒有單獨賣,市場的反應也不好

  5. 我不認為linux應該被大眾使用,因為使用成本太高(我認為).
    如果我是公司老闆,絕不鼓勵員工使用linux.
    當我從98使用mandriva,是為了不想升級硬體.結果我發現linux是無底洞.
    你該了解何種知識,該了解到何種地步,從何處了解,何時該停止........
    就是一種問題.
    如果我是老闆,絕不要我的員工發時間在這上面.
    如果它電腦程度不夠,會是一種無解的問題.
    如果它電腦程度足夠,又怕它作過多無價值的浪費.
    可是當我買新電腦後,我選擇使用debian
    結論是:每當一次挫折後,解決它後又進步更多了.問題一般人值得嗎?
    ---------------------
    有Linux的愛用者發聲了,之前的Linux版本問題真的很多,但是現在大部份都改進了,要不然華碩出一台eeePC是要自找麻煩嗎?看看eeePC暢銷的程度你覺得那些使用者的程度會很高嗎?以eeePC為例,見前除了3.5G行動網卡的支援還有問題之外,一般使用上都OK,現在的Ubuntu會令你耳目一新的。

  6. 老爸買新筆記型電腦,跑Vista還跑不動呢!
    >> 而且我都不知道Vista怎省記憶體...
    用 Wink 每12秒拍一次畫面,竟然全部幫我存去記憶體!?
    (900MB記憶體就消失了...)
    平常Vista和依些日常軟體打開,就吃玩1GB記憶體 (趴)
    --------------
    找人灌XP吧!不過困難度有一點就是了

  7. 現在新電腦也跑不太動
    太多程式vista不支援
    光是連個網路列表機xp能用
    vista找的到卻不能連接
    知不知道出這套軟體幹嘛用的
    想抄襲Mac也沒抄成
    一整個很無言
    ==========
    話說有段時間IE7還比FireFox好用
    真不知道是不是幻覺
    (謎樣之聲....FireFox3好像很多沒有附加元件可用)
    ==========
    不知道是不是我的個人感覺
    現在電腦越普及
    可是使用者的程度越來越不足
    在學校實驗室常常被問固定式ip如何連線上網

    電子信箱好像不能填寫xuite的

    • Firefox的附加元件不是少,而是有很多會要錢(因為是自製的),
      而且也是玩家自製軟體,所以並不一定很多人會去花時間做
      (別人也是有工作要養家的啊)。

      而高大哥說到vista防盜版很強,但我覺得是因為前三項問題影響的,
      要是跟xp一樣好用,難保不會被破解(xp就是個實例啊)。

  8. 各位好!本人家住高雄....對於各位的留言,我也很感同身受:
    我有留意過winxp的內建驅動程式的適應範圍,真的快說主力硬體跟設備都有效.....跟河裡的吳郭魚一樣!去到哪就吃到哪,活到哪,生到哪....雖然已經停賣一個月多,可是民間的驅動支援站還是多挺它!

    版主回應:
    好一個吳郭魚的比喻

  9. 我也想用LINUX, 不過一些外部裝置不容許(例如MP3的傳輸軟體)

    版主回應:
    MP3播放器如果可以當成隨身碟來存取還是讀得到的

  10. 基本上,多重開機選項相容於各系統時,最好要用二台以上的硬碟....因為微軟的佔優先權極高,所以分割區會xp--vista--mac--(another HD)--linux. 所以微軟的東西常像河中的慈鯛...很會吃,很會生,但也很會霸佔地盤喔!

    版主回應:
    是啊!

  11. 1. Vista系統資源吃太兇,要很新的電腦才能跑的順。

    Vista 不應該裝在舊電腦上,
    這跟他的設計理念相衝突。
    (Vista 假設你有很多 memory ,而且用不到)
    但 Vista 在新電腦上有不錯的表現。

    * Vista的使用很不方便,要裝個程式就會有一堆的詢問視窗,問你這個可以不可以,那個可以不可以。

    這一點 linux 中最常用 ubuntu 更嚴重,
    不但有詢問視窗,還要你輸密碼。
    這是為了安全性的無奈妥協。
    (偽專家才用這理由來反Vista,
    不安全也罵,加了安全措施也罵,
    這根本就是歧視。)

    * 一些比較舊的應用程式都不能在Vista上面跑,還要換成新版的,如果是買原版的還要一筆不少的費用。

    Vista 有相容性模式。

    * Vista的防盜版機制很難破解,一定要買正版的。

    這才是真正的原因吧!
    貪小便宜,偷盜他人努力的果實是不可取了。
    (這就是為什麼台灣軟體和文創起不來的原因之一。)

    • 這一篇是將近兩年前的文章了,而市場的市佔率證明我的觀點是正確的,經得起時間的考驗
      但是Windows 7就進步很多了,請你好好看完人家的文章再說吧!
      我可是會用很舊的電腦來試Windows 7,誰說新作業系統是新電腦的專利?
      我相信微軟的人員一定有看我這一篇所說的缺點,所以Windows 7已經把這裡講的缺點都改進很多了,你以為呢?
      還有專家不專家是由微軟鑑定的,不是我自己在那裡吹噓!如果台灣不允許像我這種的批評,那就去當共產黨吧!要扣人家帽子你還早咧!

      • 我也討厭Vista根本不好用,相容個屁根本就不相容,一堆東西都不能用。
        Win7相容性倒是不錯,最近剛換還在試用中,畫面美觀,就程式大多相容,推一個!

  12. 其實我覺得 Windows 蠻用好的,
    但 Vista 就真的比較煩一點跟吃資源一點,
    但你說用 Linux …
    我真的不太習慣耶…那麼多的人也是用Windows 的…
    而且 Linux 不支援 exe 檔的,很多 Windows 能用的 Linux 都不能用吧,
    現在我在用 Windown 7 感覺比 Vista 好了很多,
    應該都是較安全的吧,
    所以,還是 Windows 7 好。

    • Linux因為是自由軟體,而且連程式碼都自由公開
      也能以別種版本發表出來,所以網路上有好幾種名稱的linux版本

      你討論的exe檔是windows系統的執行檔格式,於別種系統中不見得能用
      另外Mac及linux也有類似的執行檔,但同樣也可能有類似的問題

      不過如果是某種文件或媒體播放檔案的話,你可以軟體商有沒有針對別的作業系統開發出支援這種格式的檢視程式,例如.pdf

      另外我沒用過Vista,電腦從XP轉 Windows7
      除了控制台比較難找、視窗管理介面與檔案總管結合以外
      我覺得Win7與XP的使用介面是大同小異
      細部設定可能不同,但操作的原理相同

      另外我之前用過Ubuntu,當時是Live CD模式(以CD開機模式執行此作業系統),比較不方便的地方在於程式操作方式,另外它不支援MP3及部分的檔案格式(就算是通用格式,但可能卡在授權條約),另外驅動程式可能也有點困難,如果將這套系統當小筆電使用應該還能接受

留言功能已關閉。